当前位置:流星毕业论文网毕业论文法律论文国际法 → 论文中心内容

试论公司\企业人员受贿罪构成及处理立法完善

减小字体 增大字体 作者:佚名    来源:本站整理  发布时间:2010-2-2 7:44:41


  摘 要:本文试从各国对商业受贿行为的立法比较出发,分析了我国刑法关于公司、企业人员受贿罪的犯罪构成,并针对目前本罪在法律规定方面的不足提出了相关的立法建议,以期对司法实践中对本罪的处理有所帮助。
  关键词:其他单位 谋取利益 职务便利 完善
  中图分类号 D924.392 文献标识码:A
  
  公司、企业人员受贿罪,也称为商业受贿罪,2006年6月29日通过的《刑法修正案(六)》对该罪的规定作了重新的界定,是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的行为。商业受贿行为破坏了平等竞争的经济秩序,危害性较大,各国立法都对商业受贿行为予以相应的规定。本文试从各国对商业受贿行为的立法比较出发,分析我国关于商业受贿的规定,并提出相关的立法建议。
  
  一、各国相关立法概述
  
  包括公司、企业人员在内的商业贿赂行为,是一种伴随商品经济发展而产生的一种不良现象,任何实行市场经济的国家都存在的现象。商业受贿行为是市场竞争中出现的一种消极现象,破坏了公平有序的市场竞争秩序。西方国家在市场经济发展的初期,由于市场经济的不发达,商业受贿的行为的涉及面也有限,对竞争秩序的影响并不是十分大,因此,政府和法律对商业贿赂未予干预,并未对商业受贿行为作出相应的规定。随着市场经济秩序的逐步建立,商业受贿行为的广发性以及给市场经济的公平竞争秩序造成的重大危害,引起了各国的重视,各国从保护竞争秩序的角度,开始对商业受贿行为进行规制,予以了相应的制裁措施。例如,德国的《反对不正当竞争法》第12条规定:“在营业中为竞争目的对某企业的职员或其受托人提出、允诺或给予好处,而要求自己或第三者以不公正的方式在货物或劳务方面中选,应处一年以下徒刑或罚金。企业的职员、受托人在营业中为保证以不公正的方式在竞争中挑选某人的货物或劳务,接受允诺或接受好处的,处同样处罚对违反上述规定者。”在美国,20世纪初期,多部法律对商业受贿行为作了规定,如《反回扣法》、《联邦贸易委员会法》、《鲁宾逊——帕特曼法》等,《克莱顿法反托拉斯法》第2条(b)规定:“任何商人不得在商业过程中支付、给予或得到、接受任何有价值的东西,如佣金、回扣、其他补偿、津贴或替代津贴的折扣。”第2条(c)规定:“商人在其商业过程中支付、给予、得到、接受佣金、回扣或其他补偿是非法的。”
  
  二、公司、企业人员受贿罪构成特征分析
  
  虽然现行刑法对该罪作了规定,并且相关的附属刑法及单行刑法都对此有规定,但在司法实践中对于商业受贿行为的具体认定仍然存在一定的困难,在此,笔者从该罪的构成特征入手,对该罪作一个较为细致的分析,以期对司法实践有所助益。
  (一)客体。
  行为人实施受贿行为,必定对其所在单位的声誉造成了重大的影响,此外,行为人作为公司、企业或其他单位的工作人员,就必须恪守职责,如果索取或非法收受他人财物,则显然违背了其应当具有的职务的廉洁性,因此,行为人的职务行为的廉洁性也是本罪的客体之一。据此,本罪侵犯的客体是双重客体,即公平竞争的市场秩序及公司、企业或其他单位的工作人员职务行为的廉洁性。
  (二)客观方面。
  一般认为,是指行为人(即公司、企业及其他单位的工作人员)利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的行为;以及公司、企业人员或者其他单位的工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有,数额较大的行为。
  对于这一客观方面,如何进行理解,存在不同的意义。
  1、关于利用职务上的便利。
  对于“利用职务上的便利”,包括利用本人职权范围内的权力,这一点没有多大的争议,问题在于,是否包括利用本人的职权或地位形成的便利条件,或者本人的工作中所形成的便利条件。笔者认为,1989年两高《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》是一个扩大解释,已经超出了“利用职务上的便利”的应有含义,而对于公司、企业人员受贿罪中的“利用职务上的便利”并没有作过多的解释,因此,“利用职务上的便利”宜解释为利用本人职权范围内的权力为妥。
  2、关于贿赂的内容。
  根据《刑法》的规定,这里所指的贿赂仅指财物,非物质性的利益如提供升学、就业的机会等是不包括在内的。现金和实物属于财物的一部分没有争议,财产性的利益如股票、债券等,与现金也几乎无多大的差别,并且是公司、企业人员受贿中一种常见贿赂,因此,笔者认为,财物应当包括财产性的利益。
  3、关于是否要求“为他人谋取利益”。
  笔者认为,从《刑法》的规定来看,“为他人谋取利益”是对“索取他人财物”及“非法收受他人财物”二者的限定,无论是“索取他人财物”还是“非法收受他人财物”,都要求“为他人谋取利益”。《刑法》第

[1] [2] [3]  下一页

友情链接